MORZSÁK
TARTALOM:Harmincezren választották eddig az elektronikus szja-bevallást
Létrehozva: 2006. május 17.
Módosítás: 2006. május 21.
Forrás: Magyarország.hu
Címkék
Cikk:
A személyi jövedelemadó bevallásával kapcsolatos egyedi kérdésekre
válaszolt a Kormányzati Portál fogadóóráján Vámosi-Nagy Szabolcs, az
APEH jogi elnökhelyettese. A fogadóórán kiderült, jelenleg mintegy 30
ezer állampolgár nyújtja be bevallását az interneten keresztül.
A személyi jövedelemadó bevallásával, az elektronikus adózással és a
végrehajtásokkal, eljárásokkal kapcsolatban érkeztek kérdések Vámosi-Nagy Szabolcsnak,
az APEH jogi elnökhelyettesének negyedik online fogadóórájára. A
válaszok legtöbbje egyedi helyzetekre vonatkozott, segítségképpen a
május 22-ig benyújtandó személyi jövedelemadó-bevallásokhoz.
Az elnökhelyettes tájékoztatása szerint jelenleg mintegy 30 ezer magánszemély adja be személyijövedelemadó-bevallását elektronikus úton. Az eljárással
kapcsolatban megemlítette, az elektronikus bevallás egyik célja, hogy
létrejöjjön egy úgynevezett egyéni járulékszámla. Ezen keresztül a
magánszemély többek között ellenőrizheti, hogy munkáltatója tényleg
bejelentette-e, tényleg befizeti-e utána a járulékokat. Vámosi-Nagy
Szabolcs szerint egy ilyen cél Magyarországon mindenképpen helyesnek
nevezhető.
Az elektronikus bevallással kapcsolatos
felhasználói megjegyzésre reagálva az elnökhelyettes megjegyezte, a
járulékbevallások kitöltőprogramja elsődlegesen nem a manuális kitöltés
megkönnyítésére jött létre, hanem a számítógépes bérszámfejtő programok
által képzett adatok importálásával előállított bevallás
összeállítására. A rendszer gondot okozhat, nem várható el minden
állampolgártól, hogy az adózási rendszer valamennyi részével tisztában
legyen - fogalmazott. Azok számára azonban, akik munkájuk során
használják, nem okozhat problémát az elektronikusan benyújtandó adó- és
járulékbevallás.
Az inkasszó benyújtásáról értesít az adóhatóság
Az adótartozásokkal, végrehajtással kapcsolatban
Vámosi-Nagy Szabolcs elmondta, az adóhatóság illetékes szakterülete
folyamatosan felülvizsgálja az adózók adófolyószámláját, és hátralékkal
rendelkező adósok esetében a tartozás esedékessé válásától számított
néhány napon belül megindítják a végrehajtási eljárást. A bankszámlával
rendelkező adózók esetében az első végrehajtási cselekmény jellemzően
az inkasszó.
A végrehajtás megindításáról nem köteles
értesíteni az adózót a hatóság, az inkasszó benyújtásával egyidőben
azonban tudatnia kell a számla tulajdonosát vagy tulajdonosait.
Előfordulhat, hogy az adózó ekkorra eleget tesz kötelezettségének,
mégis megtörténik az inkasszó. Ebben az esetben az adóhatóság
hivatalból vagy adózói jelzés alapján haladéktalanul intézkedik a
beszedett tartozás kamatokkal növelt összegben történő
visszatérítéséről.
Meghibásodás esetén nem kell visszafizetni az adókedvezményt
A személyi jövedelemadóról szóló törvény 36/A.§
(3) bekezdése rendelkezik a számítógép szerzéséhez kapcsolódó
adókedvezményről. A törvény nem írja elő az adókedvezmény
visszafizetését abban az esetben, ha a számítógépet meghibásodás miatt
a forgalmazónak vissza kell vennie, és a vételárat vissza kell fizetnie
- hangzott el a fogadóórán.
Az eljárási illetékkel kapcsolatban Vámosi Nagy
Szabolcs elmondta, azért kell fizetni, mert a magánszemély mozgásba
hozza saját ügyével a közigazgatást. Az ilyen eljárás díját illeték
formájában kell megfizetni. A törvényalkotó azonban ezt a szabályt
annyiban finomította, hogy ha az ügyfélnek a jogorvoslatban igaza van,
az illetéket nem neki kell állnia, azaz a közigazgatási szerv
visszafizeti számára.
Az elnökhelyettes szerint nem támogatható az a
javaslat, hogy az illetéket az ügyfél - amennyiben nem igazolódik
jogorvoslati kérelme - utólag fizesse be. A fogadóórán kiderült az is,
hogy az adóhatóság határozatai ellen beadandó fellebbezés esetén -
indokolt esetben - lehetőség van költségmentességet kérni.