MORZSÁK
TARTALOM:A színlelt szerződések átminősítése kapcsán keletkező bejelentési kötelezettségről
Létrehozva: 2006. május 29.
Módosítás: 2006. május 29.
Forrás: Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal
Cikk:
Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal
2006. május 29.
2006. május 29.
A színlelt szerződések átminősítéséről és azok
adóhatósági bejelentéséről, az adókról, járulékokról és egyéb
költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló 2003.
évi XCI. törvény 223. §-a rendelkezik.
I.
Az a foglalkoztató, akivel szemben már volt
adóellenőrzés, vagyis a jogerős adóhatósági határozat már rendelkezésre
áll, a törvény 223. § (1)-(3) bekezdés szerinti értesítési
kötelezettségét a következők alapján teljesíti. Az adózó az adóhatósági
határozat(ok) ügyiratszámára hivatkozással közli az adóhatósággal, hogy
a munkavégzés alapjául szolgáló szerződés színleltté minősítése miatt
visszamenőleg megállapított adó- és társadalombiztosítási kötelezettség
tárgyában hozott határozattal érintett esetekben 2006. június 30-tól a
munkaviszonyra vonatkozó foglalkoztatási jogszabályokat alkalmazza, és
az érintett magánszemélyeket a társadalombiztosítás ellátásairól szóló
1997. évi LXXX. törvény (Tbj.) 5. § (1) bekezdés a) pontja szerinti
biztosítottként társadalombiztosítási nyilvántartásba vette, illetve a
határozattal érintett, de az előzőek szerint nyilvántartásba nem vett
esetekben a foglalkoztatás 2006. június 30-ig megszűnt. Az
ellenőrzéstől függetlenül megszűnt jogviszonyokkal kapcsolatos
értesítési kötelezettség a 2004. január 1. és a 2006. június 30. napja
között megszűnt jogviszonyokra vonatkozik.
Az értesítésben tehát az adóhatósági határozat
ügyiratszámát meg kell jelölni, ugyanakkor a magánszemély(ek)re
vonatkozó azonosító adatokat nem szükséges közölni. A feltételek
teljesülését az állami adóhatóság utóellenőrzés keretében vizsgálja
meg. A feltétel teljesülése esetén a színlelt szerződés miatt előírt
adófizetési kötelezettséget az állami adóhatóság a törvény erejénél
fogva törli a foglalkoztató folyószámlájáról.
A törvény 223. § (2) bekezdése szerinti
értesítési kötelezettség teljesítésére vonatkozóan a jogszabály konkrét
formai követelményeket (pl. adott formanyomtatvány használatát) nem ír
elő, ezért az állami adóhatóság ezen értesítési (bejelentési)
kötelezettség teljesítéséhez formanyomtatvány rendszeresítését nem
tervezi.
Az a 2006. június 30-áig adóhatósági
ellenőrzéssel érintett foglalkoztató, amely (aki) legkésőbb 2006.
június 30-ig nem alkalmazza a tényleges munkavégzés alapjául szolgáló
jogviszonyra vonatkozó foglalkoztatási szabályokat, és nem tesz eleget
nyilvántartásba vételi kötelezettségének, illetőleg 2006. július végéig
az adóhatóságot nem értesíti, a törvény által felkínált kedvezményt
elveszíti.
II.
Az adóhatósági ellenőrzéssel még nem érintett,
következésképpen határozatban sem rögzített esetekben, azaz a 2006.
június 30. napja után folytatandó adóellenőrzésekre a törvény 223. §
(6) bekezdése az irányadó. Ennek megfelelően a korábbi időszakot
érintő, a törvény 223. §-ban foglaltakra fennálló ellenőrzési tilalom
beálltának nem feltétele semmilyen értesítési (bejelentési)
kötelezettség teljesítése.
Amennyiben a foglalkoztatónál a törvény által
biztosított határidő leteltéig az adóhatóság ellenőrzést nem végez, és
a foglalkoztató ellenőrzés nélkül intézkedik a színlelt szerződés
átminősítése iránt, akkor az adóhatóság az esetleges későbbi
adóellenőrzés során sem állapítja meg a korábbi színlelt szerződés
miatti adókülönbözetet.
III.
A törvény 223. § (6) bekezdése szerint a
vonatkozó jogszabályok adózó általi maradéktalan betartása, azaz e
bekezdés szerinti mentességi feltétel teljesítése alatt azt, és csak
azt kell érteni, hogy az adózó 2006. július 1-től minden olyan
munkavégzéssel járó jogviszony esetében a munkaviszonyra vonatkozó
adójogi és társadalombiztosítási szabályokat alkalmazza, amely valós
tartalma szerint munkaviszony keretében történő foglalkoztatást jelent.
Abban az esetben, ha a 2006. június 30-a utáni,
munkavégzésre irányuló jogviszonyok vizsgálata során az adóhatóság
munkaviszonyt leplező színlelt szerződéssel vagy szerződés-kötés nélkül
történő foglalkoztatást, illetve ezekkel összefüggő
kötelezettség-sértést állapít meg, akkor az adóhatóságot nem köti a
korábbi időszakra vonatkozó törvényi ellenőrzési tilalom, az adózó a
törvény által felkínált kedvezményt elveszíti. A foglalkoztatással nem
a fenti módon kapcsolatos ügyviteli, számítási és egyéb esetleges
hibákkal összefüggő megállapítások nem jelentik a (6) bekezdés szerinti
feltétel teljesülésének a hiányát.